Παρασκευή, 20 Οκτωβρίου 2017

"ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ": ΤΙΤΛΟΙ ΤΕΛΟΥΣ



     Το πλέον επικίνδυνο πλήγμα για ένα κόμμα είναι η αποχώρηση ενός βουλετυτή από την κοινοβουλευτική του ομάδα. Και πολύ χειρότερο πλήγμα εάν ο αποχωρών βουλευτής δεν παραδώσει την έδρα αλλά την κρατήσει ανεξαρτητοποιούμενος. Και τα δύο έγιναν για πολλοστή φορά στη «Χρυσή Αυγή», μετά και την πρόσφατη ανεξαρτητοποίηση του βουλευτή της Νίκου Μίχου, κάτι επικίνδυνα διαλυτικό για το ακροδεξιό μόρφωμα. Και όμως, ο γελοίος έως και πανύβλαξ υπαρχηγός του και «εκπρόσωπος τύπου» Ηλίας Κασιδιάρης δηλώνει on camera «Εντάξει και τι έγινε;…»  επιβεβαιώνοντας ότι η ηλιθιότητα δεν έχει «πάτο» στη «Χρυσή Αυγή».

     Και όπως ήταν αναμενόμενο και από τον πλέον ανυποψίαστο, μετά την δραπέτευση του βουλευτή Νίκου Μίχου από το μαντρί της Χρυσής Αυγής μια ανεξέλεγκτη κατακρήμνιση σημειώνεται σε όλο το παρακρατικό μόρφωμα του Νίκου Μιχαλολιάκου, απ΄ άκρη σ΄άκρη της Ελλάδος: Κλείνουν το ένα πίσω από το άλλο τοπικά γραφεία της «Χρυσής Αυγής» και διαλύονται τοπικές οργανώσεις, υποστηρικτές φροντίζουν να αποσυρθούν από το προσκήνιο αφήνοντας πίσω τους επικίνδυνα οργανωτικά κενά, ενώ ο καημενούλης ο Κασιδιάρης περιμένει απάντηση στο …ρητορικό ερώτημά του.

     Μετά τον Νίκο Μίχο αποχωρεί από το παρακρατικό μόρφωμα και η σύζυγός του, Αλεξάνδρα Μπάρου, η οποία ήταν υποψήφια Ευρωβουλευτής, γραμματέας της Τ.Ο. Εύβοιας και υπεύθυνη των κομματικών γραφείων στη Χαλκίδα που κατέβασαν ρολά πριν λίγες μέρες. Απανωτές παραιτήσεις υπέβαλλαν και άλλα στελέχη της Χρυσής Αυγής στον νομό, με αποτέλεσμα να διαλυθεί η τοπική οργάνωση, ενώ εξακριβωμένες πληροφορίες αναφέρουν ότι ένα δίκτυο στελεχών προσκείμενο στον Νίκο Μίχο προβαίνει στις τελευταίες υπονομευτικές ενέργειες του μικρομάγαζου του Μιχαλολιάκου πριν κλείσει πίσω του βροντερά τη πόρτα.

     Εν τω μεταξύ, ο Νίκος Μίχος πολύ πριν επισημοποιήσει την ανεξαρτητοποίησή του από τη «Χρυσή Αυγή» είχε φροντίσει να δείξει τη δύναμή του στον μέχρι τώρα αρχηγό του χειριζόμενος πυρήνες που διατηρούσε υπό την επιρροή του στην επαρχία ώστε να προκαλέσει ένα προειδοποιητικό «κύμα» για ό,τι θα ακολουθούσε. Διότι ο Νίκος Μίχος δεν ήταν εύκολο «καρύδι» για τον Μιχαλολιάκο και πολύ μεθοδικά, από καιρό, έσκαβε το όρυγμά του… Αλλά και πάλι, για τον Ηλία Κασιδιάρη ισχύει το … «Εντάξει και τι έγινε;…».  

     Έτσι, η Τοπική Οργάνωση της Χρυσής Αυγής στη Δράμα διαλύθηκε, υποβαθμιζόμενη σε έναν τοπικό ολιγομελή πυρήνα, ενώ τα τοπικά γραφεία στην οδό Εθνικής Αμύνης 55 έχουν κλείσει. Αυτά τα γραφεία είχαν εγκαινιαστεί τον Μάιο του 2014 με ομιλία του Χρήστου Κιτσόπουλου, υποψήφιου περιφερειάρχη Ανατολικής Μακεδονίας-Θράκης. Ο Κιτσόπουλος, γραμματέας της Τοπικής Οργάνωσης Αλεξανδρούπολης και εκλεγμένος περιφερειακός σύμβουλος, αποχώρησε πριν λίγα εικοσιτετράωρα [την Κυριακή 15/10/2017] από την Χρυσή Αυγή, με δήλωση παρόμοια με εκείνη του αποχωρήσαντος βουλευτή Μίχου. Αλλά, σταθερά, ο κρετίνος που ακούει στο όνομα Ηλίας Κασιδιάρης επιμένει στο …«Εντάξει και τι έγινε;…»  

     Εντάξει ρε υπόλοιπα του χρυσοβλακισμού, σε λίγο θα σας κρεμάσουν ανάποδα, αλλά δεν χρειάζεται να αναρωτιέστε «και τι έγινε;…»  γιατί θα είναι περιττή κάθε απάντηση. Αλίμονο στους απομένοντες ελάχιστους οπαδούς σας που τους εξαπατάτε με φρούδες ελπίδες κι αυτοί επιμένουν να κλείνουν τα μάτια. Αρκεί που τα κονόμησε η οικογένεια Μιχαλολιάκου.

     Και αντί οι χρυσαύγουλοι να παραπονούνται -δήθεν- για την άρνηση των συστημικών Μ.Μ.Ε. να τους προβάλουν, ας τους είναι ευγνώμονες διότι μη προβάλλοντάς τους τους προστατεύουν από την αυτογελοιοποίηση με τα όσα ξερνάνε on camera. και, βέβαια, αυτ΄'ος είναι ένας ακόμα λόγος που δείχνει ότι το σύστημα καλύπτει διακριτικότατα το προϊόν του που λέγεται «Χρυσή Αυγή» από την διάδοση της ανοησίας των στελεχών του.


θ.ν.

ΣΧΟΛΙΑ ΠΟΥ ΛΑΒΑΜΕ

Λέανδρος, 20/10/2017, 22:16 μ.μ. [μήνυμα κινητού]

Και δεν γνωρίζετε ασφαλώς τι έγινε ήδη μεταξύ χοντρού και Κασ. Δεν υπάρχει πια ΧΑ.
______________________________________________________


Παρασκευή, 13 Οκτωβρίου 2017

ΜΙΧΑΛΗΣ ΖΑΦΕΙΡΟΠΟΥΛΟΣ: "ΥΟLΟ"


     Ο Μιχάλης Ζαφειρόπουλος ήταν υποψήφιος του συνδυασμού του Δημήτρη Παξινού όταν ξαφνικά «πούλησε» και τον Παξινό και τον συνδυασμό του για να διεκδικήσει ο ίδιος, για πάρτη του, την προεδρία του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών. Ήθος, αρετή, ευγένεια, όλα σε «κοινή συσκευασία» Αλλά, σήμερα, ο Δημήτρης Παξινός διαρρηγνύει τα ιμάτιά του για να μας πείσει για την λύπη του μετά την εκτέλεση του «αποστάτη» του, Μιχάλη Ζαφειρόπουλου. Ειλικρίνεια, καθαρότητα, αληθοφάνεια, όλα και πάλι, σε … «κοινή συσκευασία».Στην Ελλάδα, περισσότερη αλήθεια ψωνίζεις στα ράφια του Βερόπουλου, παρά στο «Θέμιδος Μέλαθρον».


     Χρειάστηκε να πέσουν μπιστολιές στην οδό Ασκληπιού για να ξαναθυμηθούμε ότι η «δικαιοσύνη» στην Ελλάδα είναι οικογενειακή υπόθεση την οποία πισωστηρίζει το σύστημα, από τον πρόεδρο της δημοκρατίας μέχρι την τελευταία τρύπα του ζουρνά, τον όποιον έσχατο και απλήρωτο δημοσιογραφίσκο που προσδοκά την, εν τέλει, πρόσληψή του από το «Μέσο» στο οποίο δουλεύει επί χρόνια ως είλωτας, βάσει της νομοθεσίας που φρόντισε η  «δικαιοσύνη» ως οικογενειακή υπόθεση να επιβάλει.


     Γι αυτό και δεν μπορούμε να καταλήξουμε αν η καθιέρωση της λέξεως «εκτέλεση» αντί της «δολοφονίας» αποτελεί λάθος εν τη ρύμη γραφής ή επιμελής ακριβολογία.


     Άλλωστε και η περίπτωση του εκτελεσθέντος «μοσχοβολάει» …χρήμα. Όλως … «συμπτωματικώς» και ο συγκεκριμένος, ως κατεστημένος μεγαλοδικηγόρος, είχε ασχοληθεί, όχι με το δίκιο κάποιου φτωχού που αδικήθηκε από το κράτος αλλά με υποθέσεις εμπορίας …όπλων και λοιπών μεγαλοαντικειμένων πίσω από τις οποίες όζει ο παράς παρά την περί του αντιθέτου άποψη του Βεσπασιανού.


     Ακριβέστερα, ο Ζαφειρόπουλος ησχολείτο με υποθέσεις οικονομικού ενδιαφέροντος, όπως οι δικογραφίες για τα εξοπλιστικά προγράμματα όπου εκπροσωπούσε τον επιχειρηματία, Θωμά Λιακουνάκο, με την υπόθεση των εταιρειών παρόχων ηλεκτρικής ενέργειας Energa-Hellas Power, με τα αποκαλούμενα «στημένα ματς στο ποδόσφαιρο». Είχε ασχοληθεί με τα ...δομημένα ομόλογα, την Proton Bank και είχε εκπροσωπήσει δημοσιογράφους της εφημερίδας «Παραπολιτικά» σε αστική αντιδικία που είχαν με τον υπουργό Άμυνας Πάνο Καμμένο.


     Σε κάθε περίπτωση, το πτώμα του Μιχάλη Ζαφειρόπουλου απεκάλυψε ότι η εκτέλεση ενός εγγονού δικαστή, γιου μεγαλοδικηγόρου (την υστεροφημία του οποίου δεν ‘σημαιοστολίζουν’ πάμπολλοι φυλακισμένοι ) κλπ κλπ, κατάφερε εν ριπή οφθαλμού να θέσει σε συναγερμό το Προεδρικό Μέγαρο, το Μέγαρο Μαξίμου, τα γραφεία των προέδρων όλων των κοινοβουλευτικών (και μη… ) κομμάτων…αποδεικνύοντας ότι στο σκόπευτρο του πιστολιού βρίσκονταν καίριος συστημικός στόχος για τον οποίο, σίγουρα, δεν θα σπεύσουμε να φορέσουμε ‘μπλερέζα’, ασχέτως εάν η πράξη δείχνει ξεκαθάρισμα λογαριασμών υποκόσμου.


     Α! Και ως φωτογραφία τίτλου επιλέξαμε εκείνη που ο ίδιος επέλεξε και ανάρτησε στον προσωπικό λογαριασμό του στο Facebook με την ίδια ακριβώς λεζάντα. YOLO! Τι σημαίνει αυτό το trendy επιφώνημα με το οποίο «υπέγραψε» το πέρασμά του ο μεγαλοδικηγόρος; «Ζεις μονάχα μια φορά» Αλλά όταν είσαι φραγκάτος και χλιδάτος και κουνάς και «νήματα» που σου τα δώσανε οικογενειακό «προικιό», ε, έχε και το νου σου μη λάχει και αυτή η μόνη φορά κρατήσει και λίγο… Γιατί δεν είναι μόνον οι αντιεξουσιαστές που αρέσκονται να ρίχνουν άμμο στα γρανάζια του συστήματος… Ως φαίνεται υπάρχουν κι άλλοι που το κάνουν εξίσου αποτελεσματικά.

ΥΓ: πάμε στοίχημα ότι στη κηδεία θα παραστεί ΚΑΙ ο Aλέξανδρος Λυκουρέζος;



ΣΧΟΛΙΑ ΠΟΥ ΛΑΒΑΜΕ

Panos, 13/10/2017, 21:21 μ.μ.

στέλνω 2 σκέψεις του Frank Herbert απο το έργο του Dune.
Αφορμή ήταν η ανάγνωση της τελευταίας σας ανάρτησης για τον Ζαφειρόπουλο.

«Η αστυνομία φροντίζει πάντα να ευημερούν οι εγκληματίες. Θα πρέπει να είναι πολύ κουτός ένας αστυνομικός για να μην καταλάβει ότι η θέση εξουσίας είναι η πιο ευημερούσα εγκληματική θέση που υπάρχει.»

«Οι φυλακές είναι αναγκαίες μόνο για να παρέχουν την ψευδαίσθηση ότι τα δικαστήρια και η αστυνομία είναι αποτελεσματικά. Αποτελούν ένα είδος επαγγελματικής ασφάλισης.»

______________________________________________________

Τετάρτη, 11 Οκτωβρίου 2017

ΠΡΟΤΡΟΠΗ ΑΝΑΓΝΩΣΕΩΣ:


ΕΝΑ ΜΝΗΜΟΣΥΝΟ ΣΤΟΝ ΑΕΙΜΝΗΣΤΟ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΔΗΜΗΤΡΙΟ ΤΣΕΒΑ 
ΠΟΥ ΘΑ ΠΡΟΚΑΛΕΣΕΙ ΣΕΙΣΜΟ...

     Σπανίως προτρέπουμε αναγνώστες μας σε επίσκεψη ξένων Ιστολογίων, όμως, η σοβαρότητα της αναρτήσεως, εν προκειμένω, μας υποχρεώνει να σας προτρέψουμε να επισκεφθείτε και να μελετήσετε την ανάρτηση του κ. Ι. Δερματά, γνωστού Εθνικιστή και εξ'  απορρήτων του, περιέργως, τελευτήσαντος Εισαγγελέως. 



Τρίτη, 10 Οκτωβρίου 2017

ΤΟ ΑΥΤΟΝΟΗΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΑΥΤΟΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΜΟΥ
ΚΑΙ
ΕΠΙΛΟΓΗΣ ΦΥΛΟΥ

     Είναι γνωστή η τακτική του παρακμιακού αστικού συστήματος να κρατά αποκοιμισμένες τις μάζες ρίχνιντάς τους στα μάτια τη στάχτη της παρελκύσεως και αποεστιάσεως από την "ουσία" η οποία είναι ο διαρκής έλεγχός τους.

     Ενώ η μπόχα της πετρελαιοκηλίδας και του βορβόρου διαφθοράς του δημοκρατικού καθεστώτος με την εμπλοκή κυβερνητικών στελεχών του σε λαθρεμπόριο καυσίμων, ξαφνικά, όλοι βρέθηκαν να εστιάζονται στο δικαίωμα ...επιλογής και αλλαγής φύλου.

     Για μια, ακόμη, φορά, η διεφθαρμένη δημοκρατία επικάλυψε τη μπόχα της με μία ...άλλη, παγιδεύοντας σε τεχνητά ψευτοδιλήμματα τον όχλο με την απαραίτητη ...εμπλοκή και της εντελώς σάπιας εκκλησίας η οποία παριστάνει και την ...υπεράνω.


     Οι μεταπολεμικές αντιφασιστικές δημοκρατίες προσπαθώντας να ελέγξουν τις δυτικές κοινωνίες έχουν καταφέρει να ττις κάνουν να μη σκέπτονται και, κυρίως, να μην εννοούν βασικές φυσιοκεντρικές έννοιες όπως την έννοια «φύλο».

     Έτσι, σήμερα οι πλείστοι αγνοούν την ακριβή έννοια του φύλου, συγχέοντάς την με τον φαινότυπο των εξωτερικών ανατομικών χαρακτηριστικών χωρίς να λαμβάνουν υπ΄ όψη ότι το φύλο δεν είναι αυτά αλλά το σύνολο της σεξουαλικής ροπής και συμπεριφοράς του πλάσματος ανεξαρτήτως του είδους των γεννητικών του οργάνων ή και των ανατομικών χαρακτηριστικών του.

     Ούτω πως, παρατηρούμε ανδροπρεπέστατα άτομα με θηλυκή σεξουαλική ροπή και συμπεριφορά  και αντιστρόφως. Τούτο και μόνον τεκμηριώνει ότι η αναλογία των ορμονών και όχι τα ανατομικά χαρακτηριστικά καθορίζουν το φύλο. Και, ασχέτως εάν τα ανατομικά χαρακτηριστικά [πέος/αιδοίο] ο άνθρωπος μπορεί να τα αλλοιώσει δια χειρουργικής επεμβάσεως, την αναλογία των ορμονών η οποία τελεσιδικεί επί της σεξουαλικής ροπής και συμπεριφοράς του ατόμου δεν μπορεί να καθορίσει κανείς άλλος παρά μόνον η Φύση.


     Αυτόν τον καταλυτικό ρόλο της Φύσεως επί του καθορισμού του φύλου θα πρέπει τόσον ο φορέας όσον και οι γύρω του να σέβονται και να αποφεύγουν κάθε ανοητολογία η οποία και μόνον σε ανικανοποίητη σεξιστική διάθεση παραπέμπει.

     Εμείς οι Ναζί [όπως μας αποκαλούν οι ηλίθιοι νομίζοντας ότι αυτός ο τίτλος Τιμής μας ..."υβρίζει"] έχουμε τοποθετηθεί από "καταβολής" μας υπέρ του σεβασμού των σεξουαλικών προσανατολισμών των συανανθρώπων μας, αρκεί αυτά να μην θίγουν την κοινή Αισθητική είτε ως ετεροφυλόφιλη είτε ως ομοφυλόφιλη συμπεριφορά. Άλλωστε, ο ανθρώπινος Πολιτισμός ουδέποτε πέρασε μέσα από "κλειδαρότρυπες"...

     Αναφορικώς με το τεχνητό ζήτημα του δικαιώματος "επιλογής και αλλαγής φύλου από τα 15" θα σημειώσουμε, εν πρώτοις, ότι είναι τελείως απαράδεκτη η όψιμη εφεύρεσή του μετά το, από αιώνων, παραδεδεγμένο δικαίωμα του "Habeas Corpus". Βεβαίως,  ως προς την ακριβολογία ο όρος “Habeas Corpus” αναφέρεται στο δικονομικό δικαίωμα υπερασπίσεως εαυτού έναντι αδίκου φυλακίσεως αλλά εξ αυτού έχει την προέκταση ο όρος και στην όλη αυτοδιαχείριαη της υπάρξεως διότι, οίκοθεν νοείται, ότι εάν έχεις το δικαίωμα της προστασίας έναντι της δικονομίας έχεις, ήδη, ανεγνωρισμένο το δικαίωμα της εν συνόλω προστασίας της προσωπικότητός σου, συμπεριλαμβανομένης π ρ ω τ ί σ τ ω ς και του αυτοπροσδιορισμού της όλης υπάρξεώς σου διότι η αναγνώριση του οιουδήποτε άλλου, εξ αυτής εκπηγάζει..

     Δυστυχώς, οι άνθρωποι εξακολουθούν να μπερδεύονται μεταξύ ανατομικών χαρακτηριστικών και αναλογίας ορμονών με αποτέλεσμα να τελούν εν φυλετική συγχύσει. Πρωτίστως, θα πρέπει να γνωρίζουμε τι εστί «φύλο» και «φύλο» δεν είναι, απλώς, τα ανατομικά χαρακτηριστικά σου αλλά η αναλογία των ορμονών σου η οποία υπερισχύει στη διαμόρφωση της σεξουαλικής ροπής και συμπεριφοράς η οποία σε χαρακτηρίζει και, ενίοτε, αφορά και στην κοινωνία, συνιστώντας και την φυλετική σου «ταυτότητα» την οποία η κοινωνία δεν δύναται να γνωρίζει, λόγος για τον οποίο κρίνεται αναγκαίος και ο, εν θέματι, αυτοπροσδιορισμός. 
 

     Είναι αυτονόητο ότι καθένας έχει το αναφαίρετο δικαίωμα του αυτοπροσδιορισμού και της επιλογής ταυτότητος με την υποχρέωση των υπολοίπων του σεβασμού της όποιας επιλογής. Το ζήτημα παραμένει, όμως, αλλού: Σε ΠΟΙΑΝ ΗΛΙΚΙΑ το άτομο αποκτά την δυνατότητα και, κατά συνέπεια, το δικαίωμα του αποφασίζειν περί αυτής της σοβαρότατης επιλογής; Kαι, επ΄ αυτού καλείται η Πολιτεία να αποφασίσει.

     Υπό τις παρούσες, άθλιες δημοκρατικές συνθήκες, κατά τρόπο αντιεπιστημονικό και παντελώς αυθαίρετο, ως όρια φυσικής ωριμάνσεως της συνειδητότητος του ατόμου, εκλαμβάνονται διαφορετικές ηλικίες κατά το δοκούν. Σε κάθε περίπτωση, όμως, όταν για την αναγνώριση δικαιώματος αγοραπωλησίας αγροτεμαχίου θεωρείται το 18ο έτος της ηλικίας δεν είναι λογικό να θεωρείται το 15ο έτος για την λήψη της σοβαρότατης αποφάσεως επιλογής φύλου, εκτός, βεβαίως, εάν αυτή η πρόκληση αποτελείακόμη ένα καλοστημένο δόλωμα παρελκύσεως μιας κοινωνίας από τα ουσιαστικά προβλήματά της.  

     Έτσι, για να μη νομίζουν αυτοί που χειρίζονται τα νήματα του δημοκρατικού καραγκιοζ-μπερντέ ότι μπορούν να αποβλακώνουν τους πάντες.

Αριστοτέλης Ηρ. Καλέντζης
τ. 6977764737




ΣΧΟΛΙΑ ΠΟΥ ΛΑΒΑΜΕ

Γεράσιμος Κ., 10/10/2017, 23:18 μ.μ.

Αγαπητέ κ. Καλέντζη, συγχαρητήρια για την "οπτική" σας. Πραγματικά δεν έχω ξανασυναντήσει τόσο εμβριθή προσέγγιση αυτού του ζητήματος και με εντυπωσιάζει ακόμα περισσότερο συνδέοντας την με κάποιον που δηλώνει "Ναζί". Και σας συγχαίρω διπλά και ως ειδικός επιστήμων.


Απάντηση Αριστοτέλους Ηρ. Καλέντζη:

Αγαπητέ κ. Γεράσιμε Κ., ευγνώμων για το ευγενές σας μήνυμα.

______________________________________________________

Μ.Δ., 11/10/2017, 03:42 π.μ.

Ο τρόπος σκέψης σας είναι τετράγωνος και δεν αφήνει κανένα ερωτηματικό. μακάρι τον ίδιο τρόπο σκέψης να είχαν και τα ζώα μέσα στη βουλή που έκαναν το θέμα τσίρκο και οι κυβερνητικοί και όχι μόνο η αντιπολίτευση.


Απάντηση Αριστοτέλους Ηρ. Καλέντζη:

Αγαπητή κ. Μ.Δ., ευγνώμων για το ευγενές σας μήνυμα.

______________________________________________________

Τοποθέτηση Σ.Ο., 11/10/2017, 08:41 π.μ.

Λάβαμε μήνυμα από τον κ. "Hool88" ο οποίος και υβρίζει άτομα συγκεκριμένης σεξουαλικής συμπεριφοράς και προκαλεί και σε βία εναντίον τους. Το μήνυμα διεγράφη και συνιστούμε σε παρόμοιους επιστολογράφους να μη κοπιάζουν αδίκως διότι παρόμοια μηνύματα λογοκρίνονται φασιστικότατα και θα ήταν καλύτερο να τα στέλνουν στο δημοκρατικότατο "σάιτ" της "Χρυσής Αυγής" προς δημοσίευση.

______________________________________________________

K. Περδ. 11/10/2017, 13:02 μ.μ.

Αγαπητέ κ. Καλέντζη πως σχολιάζεται το πρωτοσέλιδο της εφημερίδας που σας στέλνω;  Κάποτε υπήρξατε συντάκτης της.





Απάντηση Αριστοτέλους Ηρ. Καλέντζη:

Αγαπητέ κ. Κ. Περδ. όντως υπήρξα συντάκτης της αλλά υπήρξα και ο πρώτος και ο μόνος εκ των συντακτών της ο οποίος την έσυρα στα δικαστήρια [επί εκβιαστή Γρηγόρη Μιχαλόπουλου] τα οποία μου επεδίκασαν αποζημίωση 2.300.000 δραχμών την δεκαετία του 90, όταν διεπίστωσα ότι ο ιδιοκτήτης της ήταν αυτός που ήταν και, όπως αντιλαμβάνεσθε, προσωπικώς δεν "χαρίζομαι" ούτε στο Πάπα της Ρώμης.

Επί του προκειμένου, θεωρώ ως ΑΛΗΤΗ τον συντάκτη αυτού του πρωτοσέλιδου ο οποίος, οιοσδήποτε και εάν είναι, επισύρει αλύπητη βρεγμένη σανίδα όχι διότι προκαλεί σε πράξεις βίας εναντίον ατόμων που δεν τον ενόχλησαν αλλά διότι προφανέστατα προσπαθεί να καλύψει δικά του, ως νομίζει, κουσούρια. Άλλωστε, όποιος υιοθετεί παρόμοια "ρητορική"  τα όσα ως κουσούρια του νομίζει, προσπαθεί να κρύψει.

______________________________________________________

Γ. Κανελλόπουλος, 11/10/2017, 15:14 μ.μ.

Μ΄αυτά και μ΄αυτά καταντήσαμε να βλέπουμε τα τραβέλια στη Βουλή να χειροκροτάνε το Συριζα.


Απάντηση Αριστοτέλους Ηρ. Καλέντζη:

Μ' αυτά και μ' αυτά κατήντησες κ. Γ. Κανελλόπουλε να μη καταλαβαίνεις ότι τα πραγματικά τραβέλια είναι οι βουλευτές που εσύ εκλέγεις τραβελοποιώντας με τη ψήφο σου την Ελλάδα. Κι αν έχεις ενοχές για τη πιάτσα στο Ζάππειο που θα κάνεις το βράδυ, ή κόψε τη συνήθεια ή αποδέξου τον εαυτό σου 'αντρίκια' [άνοιξε λεξικό...] κι άσε τους 'φερετζέδες', γιατί εδώ δεν είναι το στέκι του Χίου για να χρησιμοποιείς το λεξιλόγιο του τριμπούρδελου οίκου σου.

______________________________________________________

Δανάη Δημ. 11/10/2017, 17:11 μ.μ.

Δηλαδή για να καταλάβω εσείς κ. Καλέτζη είστε υπέρ της αλλαγής φύλου των δεκαπεντάχρονων;



Απάντηση Αριστοτέλους Ηρ. Καλέντζη:

Ερίτιμη κυρία, κάτι μηνύματα σαν το δικό σας λαβαίνουμε εδώ και σκεπτόμαστε να το γυρίσουμε σε ...κεμπαμπτζίδικο.

______________________________________________________

Δανάη Δημ. 11/10/2017, 18:41 μ.μ.

Περιμένω κ. Καλέτζη να μου απαντήσετε αλλά δε το βλέπω.


Απάντηση Αριστοτέλους Ηρ. Καλέντζη:



Ερίτιμη κυρία, πράγματι, πέρασε μιάμιση ώρα και δεν σας απήντησα ο απαράδεκτος ενώ έπρεπε αύθις να διασκεδάσω την απορία σας. Πείτε μου, όμως, κάτι διότι εγώ το ...βλέπω: Ξανθειά είστε σίγουρα, αλλά είναι το ...φιζίκ σας ή τα μπογιατίζετε; Για να κριθεί το ..."προκεχωρημένο" της περιπτώσεώς σας...


______________________________________________________

Κ.Δ.Ι. 11/10/2017, 21:52 μ.μ.

Το άρθρο είναι ακριβώς αυτό που υπαγορεύει και ο σεβασμός στη φύση και η κοινή λογική. Έτσι κι αλλιώς ο αυτοπροσδιορισμός είναι δικαίωμα και απομένει να δούμε σε ποια ηλικία αποκτάται το δικαίωμα αυτό και αν αυτή η λικία μπορεί να είναι η ίδια για όλους ή ξεχωριστά για κάθε άτομο. Σκέψεις.


Απάντηση Αριστοτέλους Ηρ. Καλέντζη:



Πολύ σωστές σκέψεις και είναι ακριβώς ίδιες και με τα όσα εκφράζει η ανάρτηση. Να είστε καλά.


______________________________________________________


Gerasimos Minetos, 12/10/2017, 21:16 μ.μ.

Αγαπητέ κ. Καλέντζη, με συγχωρείται αλλά σφάλετε.
Αναφέρετε λοιπόν εσφαλμένα ότι “το φύλο ορίζεται από το σύνολο της σεξουαλικής ροπής και συμπεριφοράς του πλάσματος ανεξαρτήτως του είδους των γεννητικών του οργάνων ή και των ανατομικών χαρακτηριστικών του” αλλά όπως επιστημονικά τεκμηριώνεται, το φύλο ορίζεται από τα ανατομικά χαρακτηριστικά και όχι από την ορμονική ροπή αλλιώς..
1). Ένας βοσκός θα έπρεπε να ρωτάει τον ταύρο που αναζητά για το κοπάδι του προκειμένου να βατέψει τις γελάδες του αν τελικά είναι ταύρος κανονικός ή ‘’γιαλατζή’’.
2). Θα έπρεπε να γεννιόμαστε απλά άνθρωποι και στην πορεία ο καθένας να διάλεγε αν θα γινόταν αγοράκι ή κοριτσάκι. Άρα θα πρέπει να δεχθούμε προσωρινά ένα τρίτο φύλο πράγμα που δεν ισχύει, γιατί γνωρίζουμε από την φύση ότι φύλα είναι μόνο δύο.
3). Επιστημονικά έχει τεκμηριωθεί ότι η ροπή προς την ομοφυλοφιλία καθορίζεται από ένα γεγονός βιασμού ή απλά από μία φυσική παρακολούθηση μιας τέτοιας πράξης.
4). Το γεγονός και μόνο ότι τα ποσοστά αυτοκτονίας στους ομοφυλόφιλους είναι 40% ενώ στους υπολοίπους μετά βίας 4% δηλώνει ψυχική νόσο.
5). Πόσο τελικά άνδρας ή γυναίκα θα γίνει κάποιος ομοφυλόφιλος από μια αλλαγή φύλου; Θα αποκτήσει όρχεις, σπέρμα και προστάτη ποτέ μια γυναίκα; Θα αποκτήσει κλειτορίδα, σάλπιγγες, ωοθήκες, ωάρια, μήτρα, γαλακτοφόρους αδένες ποτέ ένας άνδρας;
6). Τόσο τελικά για εσάς λάθος κάνει η φύση που τους δίνει την αρχική τους ανατομία και τόσο σωστό αυτοί που θέλουν να την αλλάξουν;
Θα ήθελα σας παρακαλώ στην απάντηση σας να σημειώσετε τα κατ’ εσάς λάθη μου για να διορθωθώ ο αφελής.

Μετά τιμής


Απάντηση Αριστοτέλους Ηρ. Καλέντζη:

Αγαπητέ κ. Γεράσιμε Μινέτο,

1. Το επιχείρημά σας δεν συνάδει με τον εν θέματι "αυτοπροσδιορισμό" διότι θεωρείτε ότι ο βοσκός θα ρωτήσει ενώ ο αυτοπροσδιορισμός αφορά στον ...ταύρο. Παρακαλώ, ξαναπροσέξτε το θέμα.

2.  Ασφαλώς και γεννιόμαστε άνθρωποι, ασφαλώς και τα φύλα είναι δύο μη υπάρχοντος "τρίτου" αλλά ξαναπροσέξτε τα κριτήρια των φύλων. Εδώ γίνεται το λάθος.

3. Απόλυτο λάθος σας και απορώ που το "ανακαλύψατε".  

4. Επίσης λάθος σας η επίκληση του όρου "ομοφυλόφιλος" και εντελώς αυθαίρετο το "ποσοστιαίο" συμπέρασμα. Ποιος τα λέει αυτά;

5. Επιμένετε στην επίκληση του λάθους όρου "ομοφυλόφιλος" που δεν σημαίνει φύλο. Συγχέετε ανατομικά χαρακτηριστικά με το σύνολο των παραμέτρων που ορίζουν το φύλο. Παρακαλώ, επιστρέψτε στη κατανόηση των παραμέτρων των δύο φύλων.

6. Η Φύση δεν δίνει μόνον ανατομικά χαρακτηριστικά αλλά και ορμονικές αναλογίες οι οποίες υπερτερούν των ανατομικών χαρακτηριστικών ως προς την διαμόρφωση των σεξουαλικών ροπών και της σεξουαλικής συμπεριφοράς του ατόμου και αυτό είναι κάτι που αρνείσθε και σεις και πλείστοι άλλοι να καταλάβετε επιμένοντας στην ανάλυση των αυτονοήτων. Εάν το αντιληφθείτε, απλώς, θα εννοήσετε πόση ώρα χάθηκε συζητώντας τα αυτονόητα.

Δεν σας θεωρώ καθόλου αφελή, απλώς είναι εμφανές ότι αποφεύγετε να υπεισέλθετε στην ουσία μιας φυσιοκεντρικής και καθόλου "πολιτικής" [όπως, προφανώς, την εκλαμβάνετε] πραγματικότητος η οποία ακόμη θεωρείται ταμπού σε κοινωνίες χρονικής υστερήσεως όπως η ελλαδική. Συν τω χρόνω θα τα καταφέρετ.

Με την ίδια Τιμή.

______________________________________________________

cd2k8k@ahk.jp, 13/10/2017, 01:05 π.μ.

Mori anomali xekoliara vrikes pali efkeria na dixasis ton xwro mas me tis spekuladorikes travelopustoputanies su...
Pisogledi intrigadore humourista tou kerata ke tis putanas tis kinonias pu se xerase



Απάντηση Αριστοτέλους Ηρ. Καλέντζη:

Εδώ μιλάμε για το αυτονόητο δικαίωμα αυτοπροσδιορισμού και επιλογής φύλου. Υστερικά "στερητικά" [και όχι, απλώς, ουσιών...] επιφωνήματα σε άλλη γειτονιά, σε άλλη ρούγα, εφ'  όσον -όπως φαίνεται- έχετε λόγους να αποφεύγετε τον ψυχίατρο.

______________________________________________________

Μ. Αναγν. 13/10/2017, 01:02 π.μ.

Κύριε Καλέντζη, η τοποθέτησή σας σε ότι αφορά το δικαίωμα πολύ καλή αλλά θα έπρεπε να προσδιορίσετε και την ηλικία γιατί πιστεύω ότι μπορείτε να το κάνετε και θα βοηθούσε πολλούς η σκέψη σας.


Απάντηση Αριστοτέλους Ηρ. Καλέντζη:

Αγαπητέ κ. Μ. Αναγν. σας ευχαριστώ για την ενθάρρυνσή μου στον συγκεκριμένο προβληματισμό, όμως, πιστεύω ότι το σημείο της ηλικίας είναι ό,τι πιο κρίσιμο και πέραν των δυνατοτήτων της σκέψεώς μου, έμαθα δε να μην υπερβαίνω τα όρια τα οποία η αυτογνωσία μου  μου υπαγορεύει.

______________________________________________________

Π., 13/10/2017, 02:17 π.μ.

Άρη βασανίστηκα μέχρι να καταφέρω να επιβάλω αυτό που ένιωθα σαν φύλο για πάρτη μου και είμαι περήφανη που τα κατάφερα. Διαβάζω τα γραφόμενα σου και τα βρίσκω ότι πιο σωστό για τη περίσταση. Μπράβο σου και δε περίμενα από ένα φασίστα κατι τέτοιο. 


Απάντηση Αριστοτέλους Ηρ. Καλέντζη:

Ευγνώμων και εύχομαι η ζωή να σου χαμογελάει ό,τι κι αν επιλέγεις.

______________________________________________________

Λε. Μητ., 13/10/2017, 04:36 π.μ.

Νομίζω ότι σχόλια τύπου cd2k8k@ahk.jp δεν έχουν θέση ούτε εδώ ούτε σε ένα χώρο συζήτησης ισορροπημένων ανθρώπων. Κακώς τα αναρτάτε γιατί δείχνουν την ψυχική ανωμαλία του αποστολέα και τίποτα παραπάνω.


Απάντηση Αριστοτέλους Ηρ. Καλέντζη:

Μα, ακριβώς γι αυτό τον λόγο τα αναρτούμε αγαπητέ μας φίλε, άλλωστε, προσπαθούμε να αναρτούμε όλα όσα λαμβάνουμε ώστε ο αναγνώστης μας να έχει την πλήρη εικόνα της απηχήσεως των αναρτήσεών μας. Σας ευχαριστούμε.

______________________________________________________

Κ.Δη. 13/10/2017, 08:06 π.μ.

Απλά, τα θερμά μου συγχαρητήρια και για ότι προσδιορίζετε και για ότι δηλώνετε ευθαρσώς ότι αδυνατείτε να προσδιορίσετε. Και σχόλια τύπου παραπάνω βλάκα πολύ σωστά ο κ. Λε. Μητ. θεωρεί ότι δεν πρέπει να τα αναρτάτε.


Απάντηση Αριστοτέλους Ηρ. Καλέντζη:

Σας ευχαριστώ. Το συγκεκριμένο σχόλιο ήταν το μοναδικό αυτού του είδους και η "γραφικότητά" του υπήρξε μεγάλος πειρασμός ώστε να το αγνοήσουμε. Ενδεικτικότατο, άλλωστε και του χρυσαυγιτισμού ο οποίος συνιστά και την απαραίτητη ..."τσόντα" κάθε σεξιστικού προβλήματος.


______________________________________________________

Giorgos Elmaloglou, 13/10/2017, 17:33 μ.μ.

Η άποψη που εκφράζει η ανάρτηση λοιπόν είναι ότι το φύλο δεν καθορίζεται από τα ανατομικά​ χαρακτηριστικα του πλασματος αλλα από τις σεξουαλικές τάσεις του και γενικότερα από τη συμπεριφορά του η οποία απορρέει από την ορμονική του κατάσταση και ως εκ τούτου αυτός είναι και ο "καθρέπτης " του γονοτυπου του..Η συμπεριφορά όμως ενός ατόμου εξαρτάται και από άλλους,ρευστους  παράγοντες όπως το κοινωνικό και οικογενειακο περιβάλλον, κλπ που επειρεαζουν καταλυτικά την ψυχολογία του ατόμου, με αναλογα αποτελέσματα στη συμπεριφορά του..Συμφωνώ απόλυτα με τον σεβασμό και την κοινωνική  αποδοχη κάθε ανθρώπου ανεξαρτήτως σεξουαλικών προτιμήσεων αρκεί να είναι αξιοπρεπής και κοσμιος..Το φύλο όμως καθορίζεται από την επιστήμη της βιολογίας αντικειμενικά και πιστεύω πως το κράτος πρέπει να αναγει τους φυσικούς νόμους σε κοινωνικοπολιτικους..Στους αθλητικούς αγώνες γίνεται εξέταση dna για να εξακριβωθεί το φύλο του συμμετέχοντος..Με το συγκεκριμένο νομοσχέδιο μοναδικό κριτήριο αναγνώρισης φύλου είναι το πώς αισθάνεται για το φύλο του κάποιος σε μια δεδομένη χρονική στιγμή.Χωρις καν εξέταση dna!!!Χωρίς εξέταση ψυχολογική!!! Οτι δηλώσεις!!!Είναι περιττό νομίζω να αναφέρω περιπτώσεις που αυτός ο νόμος θα χρησιμοποιηθεί από επιτήδειους και τα κοινωνικά προβλήματα που προκύπτουν όταν το βιολογικό φύλο δεν καθορίζεται αντικειμενικως από ειδικούς αλλα προσωπικά κατά το δοκούν.. Σε αυτο το πρόβλημα τη λύση πρέπει να δοσουν οι βιολόγοι και όχι πολιτικοί που πιστεύουν ότι "οι νόμοι της φύσης αποτελούν μια χούντα που πρέπει να ρίξουμε"...Θα ήθελα την άποψη σας κύριε Αριστοτέλη και σας ευχαριστω πολύ εκ των προτέρων...Το καλό με τα άρθρα σας είναι ότι μας βάζετε να μαλώνουμε τον κακό εαυτό που(σχεδόν όλοι στο "χώρο") έχουμε μέσα μας...

ΥΓ:Όλα τα λεφτά η πρώτη πρόταση του κειμένου...τα λέει όλα...



Απάντηση Αριστοτέλους Ηρ. Καλέντζη:

Αγαπητέ κ. Γ. Ελμάλογλου, σας ευχαριστώ για την δυνατότητα διαλόγου.

Εάν προσέξετε, στο κείμενο δεν διατυπώνεται πουθενά η άποψη ότι  τα ανατομικά χαρακτηριστικά θεωρούνται άνευ σημασίας, όμως, η σεξουαλική ροπή και συμπεριφορά καθορίζεται από την αναλογία των ορμονών, κάτι άλλωστε το οποίο ουδείς μπορεί να αμφισβητήσει καθ΄όσον [π.χ.] άρρενες με αρσενικά ανατομικά χαρακτηριστικά ρέπουν και συμπεριφέρονται εν αντιθέσει προς όσα θα ανέμενε κανείς εξ ατόμων με τα συγκεκριμένα ανατομικά χαρακτηριστικά.

Το περιβάλλον διαμορφώνεται από τα όντα τα οποία επιδρούν σε αυτό και δεν τα διαμορφώνει ως προς το κυρίως συμπεριφορικό αποτέλεσμα. Άρα, δεν μπορώ να φανταστώ ότι υπάρχει συγκεκριμένο περιβάλλον [με λίμνες, ποτάμια, κέδρους ή χρυσόψαρα...] που θα μπορούσε να εκτρέψει ένα άτομο εξ εκείνης της συμπεριφοράς που θα το υπαγόρευε, στον σεξουαλικό τομέα, η εκ γενετής αναλογία των ορμονών του.

Καμία εξέταση τρίτου δεν θα μπορούσε να τεκμηριώσει την πραγματική σεξουαλική ροπή και συμπεριφορά όσο η αυτογνωσία του ιδίου του ατόμου και, εδώ, τίθεται το μεγάλο ερώτημα: Σε ποιαν ηλικία, σε ποια στιγμή της ζωής του όντως ακεραιώνεται αυτή η αυτογνωσία ώστε το όν να μπορεί να πείσει περί της ορθότητος του αυτοπροσδιορισμού και της επιλογής του φύλου του;

Πράγματι, αξίζει να μαλώνουμε με τον κακό εαυτό μας, όπως ολόσωστα επισημαίνετε και αυτή είναι η μεγάλη νίκη όσων το επιχειρούμε.

______________________________________________________


Τετάρτη, 27 Σεπτεμβρίου 2017

ΕΙΝΑΙ ΑΡΓΑ ΓΙΑ ΔΑΚΡΥΑ ...ΜΙΧΟΙ



     Σταθερά ωφελημένος, ό χ ι  από τις προσελεύσεις "στελεχών" στο μαντρί του κομματικού του μορφώματος, αλλά από τις δραπετεύσεις τους, απολαμβάνει την πρόσφατη διαφυγή του , άλλοτε, κολλητού του, Νίκου Μίχου, ο οποίος με βραδυφλεγέστατη καθυστέρηση ...ανεκάλυψε ότι βρέθηκε σε λάθος ..."στρούγκα" και φόρεσε χειροπέδες για ξένα ...νιτερέσα, αφού, όμως, πρόλαβε και τσάκωσε άτοκα δάνεια δημοσίου και πάγιο 7.000ρικάκι μηνιαίως.


     Υπακούοντας στις υποδείξεις των συστημικών αφεντικών του, ο Νίκος Μιχαλολιάκος επεδίωξε την είσοδό του στην, ούτως ειπείν, ντόπια "πολιτική" για λόγους καθαρής ιδιοτελείας, "στελεχώνοντας" τη "Χρυσή Αυγή", επιλεκτικώς, με στοιχεία λούμπεν [πλην ελαχίστων εξαιρέσεων] όπως ακριβώς συνέφερε το σύστημα το οποίο ήθελε να βάλει οριστική "ταφόπλακα" στον ελλαδικό εθνικισμό, κάτι που ήδη πέτυχε.


     Οι 'σερβομηχανισμοί' του συστήματος ευφυέστατοι, εξετίμησαν ορθότατα ότι "πίσω" από τον Νίκο Μιχαλολιάκο ουδείς Άξιος θα καταδέχονταν να παραταχθεί και η δεδομένη προσέλευση αχρείων θα "μπόλιαζε" τον ελλαδικό εθνικισμό με τη προσδοκώμενη αχρειότητα που, τελικώς, θα τον χαρακτήριζε, όπως και τον χαρεκτήρισε.


     Όχι, ο Νίκος Μιχαλολιάκος δεν επέτρεψε σε κανέναν Άξιο να στελεχώσει το "καθ' υπόδειξη"  κομματικό του μόρφωμα, επιμένοντας στα σκουπίδια. Αν και, αρχικώς, στο κατώφλι της "Χρυσής Αυγής"  βρέθηκαν σπουδαίοι Έλληνες, όλοι εξαναγκάσθηκαν σε εξαφάνιση από τον συστημικό αρχηγό της ώ στε στη θέση τους να ..."διαλάμψουν" Μπούκουρες, Γερμενήδες, Μίχοι και Κασιδιάρηδες. Ο Νίκος Μιχαλολιάκος εκπαραθύρωσε τον Φώτη Παπαθανασίου, επιστήμονα, πρόεδρο της "Εταιρείας Richerd Wagner", "Φίλων Λυρικής Σκηνής" και πνευματική προσωπικότητα προτιμώντας στη θέση του τον "εγέρθουτω"-Καιάδα. Αμέτρητα παρόμοια παραδείγματα σε όλη τη καριέρα του Νίκου Μιχαλολιάκου αμαύρωσαν τον ελλαδικό εθνικισμό εμφανίζοντάς τον να εκπροσωπείται από μαχαιροβγάλτες, πρεζέμπορους και ...Ρουπακιάδες, με τελικό θριαμβευτή το ίδιο το ανθελληνικό σύστημα το οποίο, όμως, καλοδέχτηκε στους κόλπους του τον Νίκο Μιχαλολιάκο και όλη την οικογένειά του την οποία, έτσι, απεκατέστησε.


     Έτσι, με την αρχική "μαγιά" των, κατά πλειονότητα, λουμπενάριων, ο Νίκος Μιχαλολιάκος ξεκίνησε την πορεία του προς τη χωματερή του Κοινοβουλίου, απευθυνόμενος στους ίδιους ηλιθίους ψηφοφόρους οι οποίοι, προηγουμένως, είχαν ψηφίσει Νέα Δημοκρατία, ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ κλπ... μιας και η "μαρμίτα" της κάλπης περιέχει τα ίδια και τα αυτά "σκατά".


     Με αυτό τον τρόπο ο Νίκος Μιχαλολιάκος συνέθεσε το πλέον αξιοκαταφρόνητο "πάνελ" στιγματίζοντας τον ελλαδικό εθνικισμό κατά πως τον διέταξε το σύστημα...

          Και ο Νίκος Μίχος, ξάφνου, ...ανακαλύπτει ότι ο αρχηγός του δεν "αφουγκράζεται" τις οιμωγές του κλαίοντος ...αιδοίου του και αναστατώνεται ...χρυσαυγιτικώς μεταξύ πολλών...τσιγαριλικίων χασίς που εντοπίσθηκαν στα σταχτοδοχεία του, στο περιθώριο του ..."ιδεολογικού" του αγώνος. Και ο Νίκος Μίχος, εμμέσως πλην σαφέστατα, ...συγκλονίζεται από τα ευήκοα ώτα του αρχηγού του προς τις υλακές οψίμων "αλεξιπτωτιστών" του κομματικού μορφώματος που θεωρούνται "πολύφερνοι" για την τελική πορεία του Νίκου Μιχαλολιάκου προς τον τελικό σκοπό που δεν είναι άλλος παρά η παράδοση των ψηφοφόρων της "Χρυσής Αυγής" στη Νέα Δημοκρατία.


     Όμως, γι αυτό το τελευταίο βήμα, προ της παραδόσεως, ο Μιχαλολιάκος είναι υποχρεωμένος να ξεφορτωθεί τις στιγματισμένες "περιπτώσεις", όπως τους Μίχους, τους Λαγούς, τους Κασιδιάρηδες που ναι μεν του ήσαν τα "δεκανίκια" της πορείας προς τη Βουλή, τα οποία πάντως "φιλτράρονται" υποχρεωτικά προς της τελικής καταλήξεως στη Νέα Δημοκρατία η οποία μπορεί να ανέχεται το τσεκούρι του Βορίδη αλλά όχι και τα χασισοαποτσίγαρα του Μίχου. Κι αυτό είναι που δεν καταλαβαίνουν οι βλάκες χρυσαύγουλοι, ότι, δηλαδή, είναι  α ν α λ ώ σ ι μ ο ι  μέχρι το κατώφλι του Κούλη, ή, μάλλον της Ντόρας η οποία θα είναι και η υπάτη διαχειρίστρια του νεοδημοκρατικού finale. Γι αυτό και έπεται εκκαθαριστική ...συνέχεια μεγάλων εκπλήξεων.  Kαι, όντως, είναι αργά για δάκρυα Νίκο Μίχο... και λοιποί που βάλατε "πλάτη" στον επιτήδειο αρχηγό σας. Τα αναφιλητά της φτυσμένης πόρνης που, αφού χρησιμοποιήθηκε, κατόπιν πετάχτηκε στο καλάθι των απορριμμάτων, είναι περιττά. Ο Νικολάκης τραβά σταθερά στο προορισμό του προς τις γόβες της Ντόρας.

     Πράγματι, οι μικρόνοες χρυσαύγουλοι δεν είναι ικανοί να δουν σε βάθος χρόνου την μεγάλη πρόθεση του Νίκου Μιχαλολιάκου να παραδοθεί "αύτανδρος" στο κόμμα που, παρά την περιφρονητική στάση του προς το άτομό του, το θεωρεί, ως άλλος Βορίδης και Γεωργιάδης, φυσιολογική κοιτλίδα ατομικών και οικογενειακών συμφερόντων, πέραν ιδεολογικών "αγκυλώσεων"

     Οι ανεγκέφαλοι ακόλουθοι του Νίκου Μιχαλολιάκου δεν μπόρεσαν ποτέ να ερμηνεύσουν το βάθος μιας υποκλίσεως και την συμπαρομαρτούσα "γλώσσα του σώματος" πο αποτύπωσε μια ιστορική φωτογραφία, όπως είναι φυσικό για ανεγκεφάλους φανατικούς της βλακείας.


     Για όλους εμάς, όμως, που γνωρίζουμε τον Νίκο Μιχαλολιάκο από παιδί απορρίπτοντάς τον για λόγους υπαρξιακής Αισθητικής, οι βουλές του μας ήσαν γνωστές λόγω της απροκάλυπτης ιδιοτελείας του χαρακτήρα του και ήδη βλέπουμε την επόμενη "κωλοτούμπα" [μετά το "ναζιστικό" και "παγανιστικό" παρελθόν του] η οποία θα εκπλήξει κάποιους, αλλά όχι εμάς.


     Γι αυτό και θα συνιστούσαμε στους ηληθίους που νομίζουν ότι η "Χρυσή Αυγή" εκπροσωπεί τον "Ελληνικό Εθνικισμό" να ψηφίσουν κατευθείαν ...Νέα Δημοκρατία.
  

Αριστοτέλης Ηρ. Καλέντζης
τ. 6977764737 



ΣΧΟΛΙΑ ΠΟΥ ΛΑΒΑΜΕ

ΠΡΟΔΟΜΕΝΟΙ ΧΡΥΣΑΥΓΙΤΕΣ, 27/9/2017, 20:17 μ.μ.

Η αποχώρηση του Νίκου Μίχου έρχεται μία μόλις μέρα μετά τη συζήτηση στη Βουλή για το βαπόρι με την άσπρη σκόνη.
Είδαμε τον Ηλία Κασιδιάρη να μην ασχολείται καν με το θέμα , ενώ στις επιτροπές για τα θαλασσοδάνεια τα έβαζε με όλους ( Αλαφούζος , Κοντομηνάς κτλ. )
Πράγματι ακόμα και εμείς που είμαστε εκτός Χρυσής Αυγής παρατηρούμε ότι για κάποιους λόγους ( προφανώς με εντολές του Μιχαλολιάκου) έχει πάψει ο εθνικιστικός παλμός στη Χρυσή Αυγή.
Η στάση της Χρυσής Αυγής απέναντι στα γεγονότα με το βαπόρι, μας βεβαιώνουν ότι Χρυσή Αυγή , ΝΔ, ΠΑΣΟΚ , ΠΟΤΑΜΙ και ποιος ξέρεις και ποιος άλλος έχουν κοινή πηγή χρηματοδότησης.
Λυπούμαστε πραγματικά και για στάση του Λαγού.
Πραγματικά πώς μπορείτε κ. Λαγέ και κ. Κασιδιάρη να ανεβαίνετε στη Θράκη για να προασπιστείτε τα δικαιώματα των Πομάκων απέναντι στην τουρκοποίηση και την ίδια ώρα να μη λέτε κουβέντα για τον άνθρωπο που με την άσπρη σκόνη θα στείλει στον τάφο χιλιάδες νέα παιδιά;
Πώς μπορείτε κ. Μιχαλολιάκο , Κασιδιάρη και Καρακώστα να μιλάτε στις Θερμοπύλες για το Λεωνίδα και την ίδια ώρα να μην μιλάτε ανοιχτά για εκείνον που θα πάρει στο λαιμό του με την άσπρη σκόνη τους απογόνους του Λεωνίδα;
Έχετε πέσει πολύ χαμηλά στα μάτια μας.
Σε λίγο θα καταντήσετε ένα κόμμα Καρατζαφέρη από τη διάλυση του οποίου ίσως στελεχωθεί το μαραζωμένο κόμμα της ΝΔ.
Τέλος θα ήταν πράγματι λυπηρό να δούμε τον Νίκο Μίχο στη ΝΔ.
Όλοι εμείς οι Έλληνες, που θέλουμε την Ελλάδα ένα εθνικό κράτος , μετά από αυτά ,δεν μπορούμε να εμπιστευόμαστε πια τη Χρυσή Αυγή ότι είναι εθνικιστικό κόμμα όπως διατείνεται.
Θα κρατήσουμε όμως μέσα μας τη Μεγάλη Ιδέα , θα κρατήσουμε όμως μέσα ότι πρωτεύουσα την Ελλάδας είναι η Κωνσταντινούπολη και μαζί με του υπόλοιπους πολιτικούς θα έχουμε υπόψη μας ότι θα πρέπει να βγάλουμε εκτός Βουλής και τη Χρυσή Αυγή.
Καλή λευτεριά να έχουμε και από εσάς και από όλα τα άλλα αποκόμματα.
Ζήτω το έθνος !
Λευτεριά στη Βόρειο Ήπειρο!
Λευτεριά στις Σκλαβωμένες Πατρίδες!


Απάντηση Αριστοτέλους Ηρ. Καλέντζη:

Δεν είστε μόνον "προδομένοι" αλλά και πλήρως αφελληνισμένοι όταν θεωρείτε ότι η πρωτεύουσα της Ελλάδος είναι η πρωτεύουσα της Ανατολικής Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας, η Ισταμπούλ και όχι μία Ελληνική πόλη όπως η Αθήνα. Και, βεβαίως, δεν σας πρόδωσε, απλώς, η "Χρυσή Αυγή" που, εκ του ύφους της γραφής σας δείχνετε ότι στέκεστε έξω από τη πόρτα της και την παρακαλάτε να σας ξαναδεχθεί, αλλά σας πρόδωσε το γονίδιό σας το οποίο εκ γενετής σας κατέταξε στις διαμαρτίες περί την νοημοσύνη. Κατά τα λοιπά, ο χώρος της "Χρυσής Αυγής" πνίγεται στην "άσπρη σκόνη" και στις χασισογόπες των στελεχών της και σεις δεν φαίνεστε να διαφέρετε από τη φυσική "μήτρα" σας όταν, μετά τα όσα αντεθνικά έχει διαπράξει η "Χρυσή Αυγή" επί 30τόσα χρόνια ενταφιάζοντας τον ελλαδικό εθνικισμό, θυμηθήκατε να την θρηνήσετε σήμερα.
_________________________________________________________________________________

A.M. 28/9/2017, 10:23 π.μ.


Ο Μίχος θυσιάστηκε για τη ΧΑ και έβαλε λεφτά και απ τη τσέπη του αλλά προδόθηκε από την ηγεσία αυτό είναι όλο.


Απάντηση Αριστοτέλους Ηρ. Καλέντζη:


Aυτό κυρία μου θα θέλατε να είναι όλο αλλά αυτό είναι το δικό σας ευχολόγιο με το οποίο θέλετε να "ξορκίσετε" την εγκληματική επιλογή της εντάξεως του εν λόγω σε μία αγέλη με εγκληματική δράση κατά του Έθνους και της Πατρίδος. Αναφορικώς δε με τον ισχυρισμό σας ότι 'έβαλε λεφτά από τη τσέπη του" μάλλον ανάποδα μας τα λέτε διότι, εξ όσων γνωρίζουμε, και 7.000 χιλιαρικάκια ευρώ τον μήνα  έ β α ζ ε  στη τσέπη του [και θα συνεχίσει να βάζει, ως βουλευτής] και άτοκο δάνειο δημοσίου τσέπωσε και... και... και... άντε τώρα να μη τα μετράμε, ...καλοφάγωτα. Άντε, σοβαρευτείτε που θα το παίξετε και θύματα του Μιχαλολιάκου, ποταπά συνεταιράκια της εθνοπροδοσίας και της μάσας.
_________________________________________________________________________________

Νίκος Ντ., 28/9/2017, 10:47 π.μ.

Η ΧΑ δεν είναι ούτε καν μόρφωμα είναι φωλιά λαμογιών. Σα να μάζεψαν όλα τα κατακάθια της μαφίας.


Απάντηση Αριστοτέλους Ηρ. Καλέντζη:


Όχι δα, η Μαφία ήταν μεν εγκληματική συμμορία [καλή ώρα...] αλλά είχε Αισθητική. 

_________________________________________________________________________________

Φ.Μ. 28/9/2017, 10:56 π.μ.

Δυο μέρες και το επίσημο σάιτ της ΧΑ  κάνει γαργάρα τη φυγή του Μίχου και ασχολείται με τη δίκη του Κολοκοτρώνη. έχουν χάσει κάθε σοβαρότητα ενώ όλοι ξέρουμε ότι είναι στη πόρτα ακόμα δυο βουλευτές της να ανεξαρτοποιηθούν. Μετανιώσαμε για τη ψήφο μας και δε καταλαβαίνουν τίποτα. Καμιά φορά σκεφτόμαστε αν ζει ο Μιχαλολιάκος ή αν το κόμμα είναι στον αυτόματο.


Απάντηση Αριστοτέλους Ηρ. Καλέντζη:

Το κόμμα είναι μάλλον στον ...απόπατο και μην απορήσετε αν μετά την δραπέτευση και των επόμενων, το σάιτ τους θα ασχολείται με την δίκη της ...Ασπασίας.

_________________________________________________________________________________

Κ.Ι. 28/9/2017, 12:02 μ.μ.

Αυτόν τον Παπαθανασίου δεν τον έχω υπόψη αλλά εδώ στο Βόλο ξέρουμε τον Τάκη Αλιτζερίνο ένα σοβαρό άνθρωπο που όλη του τη ζωή την αφιέρωσε στη Πατρίδα και στο στρατό και στη χρυσή Αυγή  αλλά ο Μιχαλολιάκος τον πέταξε στα άχρηστα. Ο χοντρός τα ίδια έκανε και τα ίδια κάνει. Τι να θυμηθούμε Περίανδρο Γιαννόπουλο τι να θυμηθούμε.


Απάντηση Αριστοτέλους Ηρ. Καλέντζη:

Καλύτερα να ΜΗΝ θυμηθούμε...
_________________________________________________________________________________


Σκρουντριβερ88, 28/9/2017, 12:11 μ.μ.


Μορη λινάτσα Αλεξάντρα στιους πούστιδες στέλνης μυνίματα δε κυτάς το χάλη σου και το προδότη σου που ξεφτιληστίκαται ρόμπες ξεκούμποτεςπου σα φτέη η ΧΑ άντε μπράβο


Aπάντηση Αριστοτέλους Ηρ. Καλέντζη:

Περίλαμπρο ...κατσαβίδι, μάλλον σε λάθος διεύθυνση απευθύνεις το μηνυματάκι σου διότι εδώ δεν διαθέτουμε ...Αλεξάνδρα και τα -κατ΄ ευφημισμόν- "Ελληνικούλια" σου δεν βοηθούν και πολύ στην εξαγωγή νοήματος. Ηρέμησε, πάρε τη δόση που σου προσφέρει έναντι παροχής υπηρεσιών ο μπάτσος που σε υιοθέτησε και ρούφα το μπυρόνι σου προσέχοντας μη πνιγείς. Μπουκάλι είναι κι όχι το άλλο που ξέρεις...

_________________________________________________________________________________

Σ.Π. 28/9/2017, 14:42 μ.μ.

Κύριε Καλέντζη σας παρακολουθώ συνεχώς και δεν σας κρύβω ότι θαυμάζω και τη γραφή σας και με έχετε επηρεάσει στη σκέψη. Όμως σας θεωρώ τον μεγάλο ένοχο της σημερινής εικόνας του Ελληνικού Εθνικισμού γιατί ήσασταν ο μόνος που θα μπορούσε να τον εξυψώσει στο επίπεδο που θα του άξιζε. Ενώ ο Μιχαλολιάκος τον γκρέμισε με τις πράξεις του, εσείς τον γκρεμίσατε με τις παραλείψεις σας. Συγνώμη αλλά αυτή είναι η σκέψη μου και θα ήθελα να την μοιραστώ μαζί σας με την ευκαιρία της ανάγνωσης και αυτού του άρθρου σας. Σας ευχαριστώ.


Απάντηση Αριστοτέλους Ηρ. Καλέντζη:

Αγαπητέ Συνέλληνα, σας ευχαριστώ για την ευγενική κριτική αλλά, πιστέψτε με, για τον ελλαδικό εθνικισμό δεν θα μπορούσα να κάνω τίποτε διότι ως ΜΗ ΕΘΝΙΚΙΣΤΗΣ αλλά Πλατωνικός Εθνικοκοινωνιστής, περί άλλα μάχομαι. Βλέπετε, όσο ο μονοπόδαρος "εθνικισμός" χρειάζεται το "δεκανίκι του αστισμού για να σταθεί όρθιος [...] εγώ δεν μπορώ να έχω σχέση με την όλη ...χωλότητα.

_________________________________________________________________________________

Μαίρη Κ. 28/9/2017, 15:59 μ.μ.

Άστους ρε Άρη να πάνε στο διάολο αφού έτσι κι αλλιώς κατά κει πάνε. Δε βλέπεις και τη Κασίδα που είναι έτοιμη να το βάλει στα πόδια που να δεις τι μου είπε ο Γιωργής. Γούπατο το κάνανε και πλακώνονται μεταξύ τους σαν τα κοπρόσκυλα. Μόνο ο Παναγιώταρος θα του μείνει τελικά για πουλάει τα σιδερικά του στους δικούς του.


Απάντηση Αριστοτέλους Ηρ. Καλέντζη:

Αγαπημένη μου Μαίρη, θα είμαι ο τελευταίος που θα τους εμποδίσει να πάνε όπου θέλουν, ακόμη και στο ...διάολο. Τι μου λες για τον Παναγιώταρο, από πότε έγινε σιδηρουργός;

_________________________________________________________________________________

I.L., 28/9/2017, 16:03 μ.μ.

Απογοητευτήκαμε για άλλη μια φορά από τη Χρυσή Αυγή.


Απάντηση Αριστοτέλους Ηρ. Καλέντζη:

Αυτό δεν είναι είδηση. Η είδηση είναι πως καταφέρατε να γοητευθείτε...?

_________________________________________________________________________________

Λάμπρος Γ. 28/9/2017, 18:30 μ.μ.

Όπως ξαναγράψατε κάπου ο Μίχος με καθυστέρηση δείχνει να πήρε χαμπάρι αυτό που όλοι βλέπουμε από το 2012 στη Χρυσή Αυγή τη σαπίλα και τη παλαβομάρα. Και όλα αυτά τα παραπονάκια που θυμίζουν τον Περίανδρο τα επαναλαμβάνουν όλοι που κλοτσάει ο αρχηγός κατόπιν εορτής. ας προσέχανε γιατί το καραγκιοζιλίκι τους δε περιγράφεται. ολόκληροι άντρες και να κλαψουρίζουν σαν κομώτριες. Ξεφτιλίστηκε το αντρικό φύλο με όλους αυτούς.


Απάντηση Αριστοτέλους Ηρ. Καλέντζη:

Επικεντρωμένος στον Μίχο [διότι σε αυτόν αναφέρεται η ανάρτησή μου] θα συμφωνήσω μαζύ σας αλλά, εξ όσων όλοι γνωρίζουμε, η Χρυσή Αυγή έχει θεσπίσει το δικαίωμα αλλαγής ...φύλου πολύ πριν το ανακαλύψει ο Κοντονής.

_________________________________________________________________________________